Grand Union Markets broker forex , Zombifizierung der Finanzwelt

Grand Union Markets scam

Grand Union Markets broker forex , Zombifizierung der Finanzwelt

Zombifizierung der Finanzwelt

 

Laut Grand Union Markets Broker hat sich in den letzten Jahren die Sichtweise verbreitet, dass der US-Obligationsmarkt in seinem gegenwärtigen Zustand eher einer explodierenden Finanzblase ähnelt. In der Tat ist der US-Markt jetzt überfüllt mit einem riesigen Volumen an Junk Bonds, und Verzuge bei Emissionen nehmen ständig zu. Dies gilt nicht nur für den US-Markt. In China beispielsweise hat sich die Zahl der Verzug im Jahr 2019 gegenüber dem Jahr 2018 vervierfacht. Solche Prozesse finden derzeit auf der ganzen Welt statt, und dies ist das offensichtlichste Signal dafür, dass auf dem globalen Obligationsmarkt eine „Blase“ wächst.

 

Was könnte der Hauptgrund dafür sein? Vielleicht die Tatsache, dass wir in einer Zeit billigeres Geld und niedriger Preise leben. Die Zahl der Zombie-Unternehmen, die ausschließlich mit geliehenen Geld bestehen können, nimmt ständig zu, und angesichts dessen stimmen die Anleger immer größeren Risiken zu. Parallel dazu ist daran zu erinnern, dass der Aktienmarkt in dieser Hinsicht nicht sehr unterschiedlich ist - es gibt dort nicht weniger „Blasen“, und insgesamt sieht diese Tendenz sehr schlecht aus. Die Meinungen von Experten wie Grand Union Markets Review zu diesem Thema gehen fast dramatisch auseinander - jemand sagt, dass die Märkte bald zusammenbrechen werden; jemand, dass das Problem wirklich nicht existiert und man keine Krise erwarten sollte.

 

Geld ist leichter als Luft

 

Im Jahr 2019 hat die P/E Anzeige (Kapitalisierung/Reineinkommen) für die Unternehmen des S&P 500-Index 23,01 mit einem Median von 14,78; dies und Grand Union Forex-Markets Review zeigen, dass der US-Aktienmarkt sehr „überhitzt“ ist. Im Westen sagen Experten zunehmend, dass es bereits so viele Unternehmen gibt, die nicht nach den üblichen Standards (Gewinn und Ertrag) bewertet werden, sondern nach den Erwartungen der Anleger.

 

Ein gutes Beispiel ist der Vergleich des Wertes von Tesla Motors (62 Milliarden US-Dollar) und Ford Motor (36 Milliarden US-Dollar). Denken Sie nur - in den Augen von Investoren ein Startup, der erst kürzlich zumindest einen anständigen Gewinn erzielt hat, sieht besser aus als ein Autohersteller, der drittgrößer Marktanteil in den USA und eine lange Geschichte hat. Einige Experten, darunter Scamsanalysten von Grand Union Markets, sind der Ansicht, dass viele Vermögenswerte nach den Gesetzen der Wirtschaft im Prinzip nicht existieren sollten, beispielsweise Uber. Wenn Sie es mit Lyft (Internet-Taxidienst) vergleichen, dann hat Lyft ein Vermögen von 3,76 Milliarden US-Dollar und Uber 23,98 Milliarden US-Dollar. Gleichzeitig weisen beide Unternehmen ein negatives P/E auf und werden vom Markt weiterhin mit 46,07 Mrd. USD (Uber) und 12,87 Mrd. USD (Lyft) bewertet.

 

Ähnlich ist die Situation auf dem Obligationsmarkt. Grand Union Markets Broker Review für das erste Halbjahr 2019 sieht ziemlich graulich aus. Die zunehmende Schuldenlast der Unternehmen, das wachsende Volumen risikoreicher und liquider Wertpapiere im Portfolio von institutioneller Anleger und die zunehmende Abhängigkeit von Krediten in Ländern mit sich entwickelnde Wirtschaft, werden darin als Hauptschwächen angegeben.

 

UST10 und UST30 erreichten in Bezug auf ihre Rentabilität historische Tiefststände - 1,8 bzw. 2,3%. Im August 2019 waren diese Zahlen noch niedriger mit anderthalb und zwei Prozent sogar. Einige Staatspapiere in Europa werden im Allgemeinen mit negativen Renditen gehandelt, das heißt der Anleger muss für das Eigentum an solchen Wertpapieren einen Aufpreis zahlen. Vor nicht allzu langer Zeit wurde ein Rekord für die Anzahl der Wertpapiere mit negativer Rendite aufgestellt - sie wurden für 17 Billionen US-Dollar ausgegeben, und dies ist der beste Indikator dafür, dass der Schuldenmarkt, gelinde gesagt, nicht in bestem Zustand ist.

Finanzielle Zombie-Apokalypse

 

Laut einer Studie von grandunion-markets.com gab es 2018 12 Emissionen im AAA-Rating, 2007 (im Jahr vor der Krise) neun und das BBB-Rating 522 Emissionen gegenüber 311. Extrem billige Obligationen werden nicht nur in kleinen ausgegeben Unternehmen freigelassen. Giganten wie Fox, Verizon, McDonald's und United Technologies haben das gemacht. Als der Netflix-Streaming-Service Junk-Bonds im Wert von mehr als zwei Milliarden Dollar herausbrachte, kauften die Anleger diese auch sofort, obwohl Netflix sich aktiv auf den Krieg mit Disney und Apple vorbereitet. Die Zahl der Zombie-Unternehmen wird laut Grand Union Markets Broker in Europa auf 12 Prozent und in den USA auf etwa 16 Prozent geschätzt. Diese Menge nimmt stetig zu.

 

Unter den Unternehmen, die kürzlich bankrottgegangen sind, stellt Grand Union Markets Review die berühmte Bekleidungsgeschäftskette Barneys New York fest, die im März 2019 bankrott wurde. Der gleiche "Zombie" ist General Electric, obwohl er handelt und nicht vorhat, Insolvenz anzumelden.

 

In der europäischen Arena ist die Deutche Bank in dieser Hinsicht führend, seit 2012 ist sie kein Plus in Bezug auf den Gewinn. Die Chesapeake Energy Corporation, einer der führenden Vertreter der US-Schieferindustrie, scheint sich mit einer Verschuldung von elf Milliarden Dollar und einem negativen Netto-Cashflow mit Tonnen von Schulden ebenfalls „zombifiziert“ zu haben. Präzedenzfälle treten auch regelmäßig bei „Zombie“ -Startups auf, die sich schnell entwickeln wollten, aber aus verschiedenen Gründen in eine Stagnation gerieten. Einige argumentieren, dass das WeWork-Coworking-Netzwerk in der Reihe von solchen Startups sein muss.

 

Grand Union Forex-Markets schreibt auch, dass es einige Unternehmen gibt, die formal nicht unter die Definition von „Zombies“ fallen, aber gleichzeitig mit Schulden überwachsen sind und nur aufgrund der ständigen Ausgabe neuer Bonds überleben. Ein solches Unternehmen ist der Postriese UPS, dessen Schulden schneller wachsen als Ertrag und Gewinn.

 

All dies liefert ein ziemlich trauriges Bild: Bonds spielen normalerweise die Rolle eines Gleichgewichts für die von Anlegern gehaltenen Aktien, da der lokale Markt eine hohe Volatilität aufweist und dementsprechend anfälliger für das Auftreten von „Blasen“ ist. Aber sie sind eindeutig nicht mehr in der Lage, diese Funktion zu erfüllen, glauben Scamanalysen von Grand Union Markets.

 

Der beste Versuch, das System zu reparieren

 

Der Mathematiker Harry Markowitz ist der Gründer der sogenannten klassischen Portfoliotheorie (im Grand Union Markets Broker Review auch als Markowitz-Portfoliotheorie bezeichnet). Die wichtigsten Bestimmungen wurden 1951 bei der Vorbereitung einer Dissertation für die Promotion formuliert. Es nahm schließlich 1952 Gestalt an, als Markowitz Artikel „Portfolio Choice“ im Journal of Finance veröffentlicht wurde.

 

Die Anleger sollten nicht nur die erwartete Rendite, sondern auch die möglichen Risiken berücksichtigen und einen direkten Zusammenhang zwischen ihnen herstellen. Das Risiko sollte, wie Markowitz schrieb, beobachtet und gemessen werden, eine mathematische Formel wurde speziell dafür erstellt, und Wertpapiere sollten nicht nur anhand einzelner Merkmale bewertet werden, sondern auch anhand ihrer Auswirkungen auf das Portfolio.

 

Der Hauptpunkt der Portfoliotheorie ist die Idee, dass ein Portfolio das geringstmögliche Risiko mit dem höchsten akzeptablen Gewinn bei einem solchen Risiko aufweisen sollte. Trotz aller Vorteile brachte die Theorie Markowitz keinen unmittelbaren Ruhm, da in den fünfziger Jahren die Entwicklung des Aktienmarktes, gelinde gesagt, nicht die aktivste war. Die großen Akteure auf dem Finanzmarkt zeigten nach der Krise von 1987 viel mehr Interesse daran, wie in den Reviews von grandunion-markets.com vorgeschlagen wurde, als das Risiko plötzlich zu einem wichtigen Konzept für Investoren wurde. Danach begann die Portfoliotheorie zu steigen und ihr Gründer erhielt zu Recht den Nobelpreis.

 

Kurz gesagt, das Hauptmerkmal eines nach dieser Theorie zusammengestellten Portfolios ist die Diversifizierung nach Anlageklassen in dem Sinne, dass ein Portfolio nicht nur aus Aktien oder ausschließlich aus Obligationen oder stark miteinander korrelierten Aktien bestehen sollte. Wenn ein Investor beispielsweise ausschließlich Aktien auf dem Metallurgiemarkt kauft, wirkt sich eine Krise in der Branche sofort auf den Aktienkurs aus. Grand Union Markets Broker argumentiert auch, dass das Portfolio eine regelmäßige Neuausrichtung entsprechend der Marktentwicklung erfordert.

 

Die Regel „sechzig bis vierzig“ (Portfoliozusammensetzung, 60% der Aktien und 40% Wertpapiere) ist bei Anlegern bis jetzt am beliebtesten. Es ist fast zum Synonym für die korrekte Ausgewogenheit des Portfolios geworden und hat die Meinung der Anleger als das effektivste über mehrere Jahrzehnte gestärkt. Grand Union Markets Review denkt, dass dies durchaus logisch ist: wenn der Aktienkurs fällt, mildern Obligationen den Schlag, da sie in einem Bärenmarkt nicht so stark unter diesen Sprüngen leiden, können negative Portfoliorenditen durch Obligationen ausgeglichen werden.

 

Es scheint jedoch, dass in unserer Zeit ein derart traditioneller Ansatz zur Verteilung zwischen Vermögensklassen aufgrund von „Blasen“ an Effizienz verliert. Diese Sichtweise wird, wie Forex-Experten von Grand Union herausfanden, von Unternehmen wie Morgan Stanley unterstützt (die glauben, dass das von Markowitz in den nächsten zehn Jahren zusammengestellte Portfolio eine Rendite von etwa 3 Prozent aufweisen wird, obwohl es in den letzten zwei Jahrzehnten durchschnittlich war 6%) und Bank of America Securities, die im Allgemeinen behaupten, dass keine umgekehrte Korrelation mehr zwischen Aktien- und Obligationenrenditen besteht.

 

Einige Analysten glauben, dass der Ansatz der quantitativen Lockerung und die systematische Senkung der Zinssätze der Grund dafür sind, dass das traditionelle System zur Portfolioerstellung nicht mehr wirksam ist.

 

Gleichzeitig argumentieren sie, dass die Aktien weiterhin aufgewertet werden. Grand Union Markets äußerten sogar den Verdacht, dass es sich um Scam handelte. Es scheint, dass jetzt der Moment ist, in dem Sie „Geld verdienen“ müssen, aber es ist äußerst schwierig vorherzusagen, wie viel dies in die Länge ziehen kann und wie viel Ertrag verloren gehen wird. Die Lösung könnte laut Grand Union Markets Broker Review darin bestehen, nach vielversprechenden Wertpapieren zu suchen, deren Wert nicht durch Marktrummel, vom Markt unterschätzte Vermögenswerte, erhöht wird. Der Bezugspunkt in diesem Fall kann das durchschnittliche P/E des S & P 500-Index sein (23). Auf dieser Grundlage können Sie nach Unternehmen mit geringeren Kosten und vorzugsweise höheren Dividenden suchen.

 

Im Moment zum Beispiel ist der US-Aktienmarkt voll von Branchen, die Investoren nicht wirklich mögen, zum Beispiel die traditionelle Kommunikationsindustrie oder die Ölindustrie. Experten glauben auch, dass einige Staaten, selbst, wenn wir das Problem globaler betrachten, selbst unter Berücksichtigung zusätzlicher Risiken sehr unterschätzt aussehen. Zuallererst nennen sie natürlich China, wo das durchschnittliche Unternehmen etwa dreimal niedrigere Kosten hat als das gleiche, aber amerikanische.

 

Natürlich gibt es gegensätzliche Standpunkte. Einige Analysten (einschließlich grandunion-markets.com Reviews) sagen, dass die beiden am Markt existierenden Arten von Obligationen nicht verschwunden sind, es gibt immer noch Junk Bonds und Investment Bonds. Daraus folgt, dass die gebildete Müllblase keinen Einfluss auf den Portfolioausgleich hat, wenn darin Obligationen mit hoher Zuverlässigkeit vorhanden sind. Darüber hinaus wird sogar das Prinzip des Aufbaus eines Portfolios von 60 bis 40 kritisiert, und es wird angemerkt, dass es besser wäre, die Portfoliostruktur an das Risikoprofil des Anlegers zu binden.

 

Alle sind sich gleichzeitig einig über die Bedeutung des Grundsatzes der Diversifizierung von Anlagen. Diese Regel bleibt ebenso wirksam und wird in naher Zukunft wahrscheinlich nicht an Bedeutung verlieren.

Leave Comment

Comments ()

  1. Devan Mcculloch 03.04.2020
    Bevor Sie überhaupt anfangen, Handelsanrufe zu tätigen, müssen Sie sitzen und nachdenken und alle Ihre zukünftigen Aktivitäten rationalisieren. Denken Sie an den Geldbetrag, den Sie bereit sind, dafür bereitzustellen, an den Broker, mit dem Sie arbeiten werden, sei es Grand Union Markets oder ein anderer anständiger Broker da draußen.
    1. Nur Frazier 16.04.2020
      Was Makler angeht, bin ich nicht sehr kompetent. Ich habe nur einige Monate mit Grand Union Markets gearbeitet, sie sind in Ordnung.
      1. Eric Krueger 28.04.2020
        Die Suche nach einem guten Broker hängt davon ab, wie Sie «gut» definieren. Wenn es «zuverlässig und anfängerfreundlich» bedeutet, dann überprüfen Sie vielleicht Grand Union Markets, diese Menschen gibt es schon eine Weile.
        1. Holland 04.05.2020
          Es wäre besser, wenn sie Webinare, Artikel und etwas Nützliches für Neulinge hätten. Aber es sieht so aus, als hätten sie immer noch gute Punkte
          1. Frendin 14.05.2020
            Könnte interessant sein. Zwei meiner Freunde und ich nutzen sechs Monate lang grandunionmarkets.com. Die scheinen echt zu sein.
            1. Bradley Goldsmith 23.05.2020
              Ich habe ein halbes Jahr mit Grand Union Markets gearbeitet. Ich fühle mich ziemlich gut, aber ich kann das Gefühl nicht abschütteln, dass ich es besser hätte machen können, wenn ich mit einem größeren Depo angefangen hätte und den Moment besser eingefangen hätte, besonders wenn all dieses Korona-Durcheinander aufgetaucht wäre
              1. Fletcher Proctor 28.05.2020
                Ich habe kürzlich einen Anruf vom Vertreter von Grand Union Markets erhalten. war überrascht, diese Jungs sind gut im Gespräch. Aber ich denke immer noch
                1. Caine Alcock 02.06.2020
                  Okay, so ist es: sie müssen aufhören, sich über Makler zu streiten. Grand Union Markets oder nicht, IHR FINANZIELLER ERFOLG HÄNGT NICHT VON IHREM BROKER AB. Ich bin erstaunt, wie die Leute immer noch den Punkt verfehlen, Herrgott. Handeln Sie weiter, halten Sie Ihre Investitionen stabil und lassen Sie Ihre Trades nicht zu lange offen. Nicht wirklich schwer zu merken, oder?
                  1. Finnley Dodson 10.06.2020
                    Hatte eines Gespräch mit einem Mann vom Grand Union Market und er gab mir einige Dinge zum Nachdenken. Der Handel ist alles gut, wenn Sie seiner Beschreibung glauben, aber ich würde gerne mehr darüber erfahren, bevor ich ernsthafte Entscheidungen treffe. Was denken Sie, Leute, sollte ein Neuling versuchen, in den Handel einzusteigen?
                    1. Nicholas Bernal 13.06.2020
                      Ich habe einige der Kommentare gelesen, in denen es um die Schwierigkeiten beim Eintritt in die Handelswelt ging, und dachte: «Ich weiß, richtig?» Mir scheint es extrem schwierig zu sein, ich hatte ein langes Gespräch mit einem professionellen Mann vom Grand Union Market und ich habe das Gefühl, dass ich noch weit davon entfernt bin, alles zu verstehen.
                      1. Zaine Knight 17.06.2020
                        Ja, der Grand Union Market ist gut. Bedingungen der Zusammenarbeit und alles. Ich habe sie für einige Zeit verlassen, um den Markt zu erkunden, denke aber derzeit darüber nach, zurückzukehren, da ich keine bessere Option gefunden habe.
                        1. Kayden O'Brien 24.06.2020
                          Der Grand Union Market ist so großartig, dass ich immer noch nicht glauben kann, wie viel Geld sie für mich verdient haben. Natürlich war eine beträchtliche Anfangsinvestition erforderlich, aber es hat sich soooo gelohnt.
                          1. Kaylen Zamora 01.07.2020
                            Die Perspektiven des Forex-Marktes sehen wirklich gut aus, das ist keine Lüge, aber ich bin ein bisschen verloren, wenn es darum geht, welchen Broker ich wählen soll. Was ist mit dem Grand Union Market? Sind sie echt und gut dafür?
                            1. Alfie-Jay Regan 11.07.2020
                              Der Einstieg in das Handelsgeschäft kann eine sehr schwierige Aufgabe sein. Ich wünschte, ich wüsste einen netten Makler, um meine Karriere zu beginnen, hätte Grand Union Markets überprüft, aber immer noch Zweifel. Jeder Rat wäre sehr dankbar.
                              1. Ivo Lara 19.07.2020
                                Grand Union Markets ist eine gute Wahl für alle, die insgesamt mehr Erfahrung mit Brokern sammeln möchten. Erwarten Sie nicht, ein Vermögen mit ihnen zu verdienen (wer weiß aber, vielleicht sind Sie der Glückliche).
                                1. Schulze 28.07.2020
                                  Als ich meine Handelsstrategie entwickelte, hat dieser Broker mein Interesse geweckt. Natürlich wollte ich der ersten Firma, die ich gefunden hab, nicht blind glauben (es ist eine sichere und natürliche Reaktion), aber nachdem ich sie ein wenig untersucht hatte, war der Eindruck wirklich gut. Es sieht so aus, als wären sie meine Mühe wert.
                                  1. Ritter 03.08.2020
                                    Okay, ich hatte einige Erfahrungen mit diesem Broker… sie sind nichts Außergewöhnliches. Es gibt jedoch einige große Vorteile, wenn es um die Arbeit mit Kunden geht. Oh, und die Spreads! Ihre Spreads sind sehr niedrig.
                                    1. Holger 07.08.2020
                                      Bevor ich mich auf diesen Broker einließ, wirkten sie ziemlich geheimnisvoll, es gab wenig bis gar keine Informationen darüber, wie sie herumgingen. Ich ging mit meinem Instinkt und es sieht so aus, als ob die Wahl doch richtig war. Im Moment fühlen sie sich sehr professionell und effizient und ich bin froh, dass wir zusammenarbeiten.
                                      1. Friedrich 12.08.2020
                                        Dieser Broker bietet einige wirklich beeindruckende Kooperationsbedingungen. Anfänger müssen wirklich froh sein, solche Möglichkeiten zur Verfügung zu haben. Ich denke immer noch darüber nach, hier zu wechseln.
                                        1. Michael Maier 15.08.2020
                                          Ich hatte im letzten Frühjahr eine schöne Zeit mit diesem Broker und meine Rentabilität ist auf etwa 19% gestiegen. Ich habe seit einiger Zeit keine so guten Zahlen mehr gesehen, ein guter Grund, länger bei einem Broker zu bleiben.
                                          1. George 20.08.2020
                                            Es ist wirklich seltsam zu sehen, wie all diese Leute Makler für Fehler beschuldigen, die sie selbst gemacht haben. Komm schon, Leute, es liegt ganz bei Ihnen. Wenn du klug bist, kannst du immer mit einem anständigen Makler wie dieser Firma zusammenarbeiten, genau wie ich.
                                            1. Matthew 29.08.2020
                                              Ich mag den Klang von Geld, das nach einem langen Handelstag auf mein Konto kommt… gut, dass dieser Broker blitzschnelle Abhebungen hat, sodass ich nicht lange warten muss. Wirklich froh, dass ich mich ihnen angeschlossen habe.
                                              1. Frank 02.09.2020
                                                Um ganz ehrlich zu sein, hatte ich nicht erwartet, dass dieser Broker etwas Außergewöhnliches sein würde, nachdem ich online viel über sie gelesen hatte. Sie haben mich jedoch überrascht, als ich nach ein paar Handelstagen einen ernsthaften Gewinn erzielte. Gut gemacht, Leute, ich bin bei Ihnen.
                                                1. Christopher 07.09.2020
                                                  Also, heute ist mein zweiter Rückzug von dieser Firma… Ich habe mehrere hundert Dollar bekommen und darauf gewartet, sie in die Hände zu bekommen. Hören Sie nicht auf Nörgler, die versuchen, Sie von Forex und Investitionen zu überzeugen — niemand möchte ein Risiko eingehen, sondern nur diejenigen, die den großen Preis erhalten.
                                                  1. Daniel 11.09.2020
                                                    Meinen Sie wirklich das mit diesen Broker Trading Reviews? Was zum Teufel, Leute, haben Sie schon einmal mit dieser Firma zusammengearbeitet, oder holen Sie Ihre Fakten aus dem Nichts? Diese Jungs sind cool, ich bin jetzt seit über vier Monaten bei ihnen und habe nicht vor, bald zu wechseln.
                                                    1. Bruce 15.09.2020
                                                      Dieses Unternehmen ist nicht nur durchschnittlich als Ihr nächster Broker, es ist auch eine komplexe Option für den All-in-One-Handelsservice. Sie müssen also wissen, wie Sie es richtig einsetzen, um das Beste aus Ihrem Handel herauszuholen. Wenn Sie das können, werden Sie große Gewinne aus der Zusammenarbeit ziehen.